Добрый день! Будьте добры, подскажите. Я потерпевшая. ОСАГО. Решением СК "Оранта" было - возместить ущерб. Однако согласно счета СТО на ремонт машины, сумма возмещения меньше в половину. Что делать?
Алена
Добрый день Алена,
В соответствии с ч.1 ст. 22 Закона Украины ?О обязательном страховании гражданско-правовой ответственности собственников наземных транспортный средств?, при наступлении страхового случая страховщик в соответствии с лимитами ответственности страховщика возмещает в установленном данным Законом порядке оцененный вред, который был причинен в результате дорожно-транспортного приключения жизни, здоровью, имуществу третьего лица. (кроме этого про обязательность проведения экспертизы гласит ст. 7 Закона Украины ?Об оценке имущества и оценочную деятельность? )
С этого можно сделать вывод что по ОСГПО страховщик выплачивает по авто товароведческой экспертизе, которая всегда ниже чем счет СТО в связи с тем что:
1. в экспертизе указаны среднестатистические цены по региону, а счете --- любые которые захотел поставить собственник СТО;
2. методика подсчета по экспертизе отличается от методики подсчета СТО, такими категориями, как износ, товарная стоимость, рыночная стоимость транспортного средства и деталей и тд, и тп.
3. при подсчете по экспертизе не учитывается НДС, а при оплате счета (т. е. при перечислении денег на СТО) НДС учитывается.
Принимая во-внимание выше упомянутые категории можно делать вывод, что стоимость восстановительного ремонта по счету и экспертизе всегда будет отличатся, и даже в два раза и в три раза, как в Вашем случае.
Подавать жалобы к регулятору или иск в суд не имеет смысла, а связи с тем чтобы они будут поддерживать подсчет убытка по ОСАГО только по экспертизе. Максимальное что могу посоветовать, если Вы действительно думаете что сумма ущерба по экспертизе проведенной ОАО НАСК ?ОРАНТА? существенно отличается от стоимости восстановительного ремонта, то у Вас есть два выхода:
1. заказать рецензию в государственном экспертном центре на уже имеющеюся экспертизу (будет дороже и дольше по времени, но Вы будете уверенней);
2. заказать повторную экспертизу (будет дешевле и быстрее, но если сумма ущерба будет существенно отличатся от первой экспертизы, Вам придется все равно проводить/заказывать рецензию, кроме того кто заказывать бал, т. е. экспертизу тот и платит).
Примете во внимание, Статья 1194 Гражданского кодекса Украины, - ?Лицо, которое застраховало свою гражданскую ответственность, в случае недостаточности страховой выплаты (страхового возмещения) для полного возмещения нанесенного ею вреда обязано оплатить пострадавшему разницу между фактическим размером вреда и страховой выплатой (страховым возмещением)?.
С уважением, юрист Куксюк Андрей
